Kwaliteit van post-processing

Uit SMALLL Labkwaliteit
Versie door Richard (overleg | bijdragen) op 31 jan 2020 om 15:26 (Nieuwe pagina aangemaakt met '{| class="wikitable" ! hoofditem !! specificatie post-processing !! actueel voor 2D/3D !! belang voor uitkomst: 1 (klein) -3 (groot) !! beschrijving post-processing...')
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
hoofditem specificatie post-processing actueel voor 2D/3D belang voor uitkomst: 1 (klein) -3 (groot) beschrijving post-processing in eigen lab beschikbaar merk of type afhankelijk opmerking Lab
spieractiviteit filteren signaal 2D/3D 2 ja nee Erasmus
2D/3D 3 ja ja Gent
2D/3D 2 ja ja VU
2D/3D 2 ja ja Roessingh
2D/3D 2 ja nee ook voor krachtplaat data van belang RadboudUMC
uitkomstmaten
gewrichtshoeken gap-filling markers 2D/3D 2 nee ja Erasmus
2D/3D 2 ja ja Gent
2D/3D 2 ja ja staan een aantal punten beschreven in de SOP maar zou misschien nog iets scherper kunnen? Of al voldoende? VU Hoort de goniometerplaatsing bij een 2D GBA ook niet ergens bij?
2D/3D 2 ja ja Roessingh
grondreactiekracht berekening aangrijpingspunt GRF 2D/3D 2 ja ja Erasmus
hoort bij kwal meetapp 2D/3D 2 nee Gent
2D/3D 2 en 3 Nee ja bij 3D kinetica nog belangrijker. VU
2D/3D 2 ja ja Roessingh
berekening kinematica
controle data hoe zijn controle data verzameld 3D bij vergelijking patholofisch versus typisch gangpatroon: hoe zijn typische data verzameld? Leeftijdsgroepen… Leuven wie hebben controle data?