EMG

Uit SMALLL Labkwaliteit
Versie door Richard (overleg | bijdragen) op 4 feb 2020 om 12:20
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Kwaliteit van meetapparatuur

  • Toepassingsgebied
  • sEMG (oppervlakte EMG)
  • fine wire EMG (heeft evt. een aantal andere eisen vergeleken met sEMG apparatuur)
  • HD EMG
  • Whisper?
  • Mn. van belang (en aspecten die met Wisper worden getest)
  • Sample frequentie
  • (Hardware) filterkarakteristieken
  • Bijv. Is een notch filter aanwezig
  • Welk hoog/laag doorlaatfilter is in de meetapparatuur ingebouwd
  • Versterkingsfactor
  • Common mode rejection ratio (CMRR) – i.e. de mate van gevoeligheid voor een deel van externe verstoringen
  • System noise level
  • Hoe veranderen deze aspecten over tijd…
  • De CMRR zal waarschijnlijk binnen 1 versterker het meest variëren i.v.m. gevoeligheid voor omgevingsfactoren (CMRR is o.a. afhankelijk van mate van luchtvochtigheid)
  • Detectie kabelbreuken / kabel beschadigingen
  • Missing samples /transmissie artefacten (bij draadloze EMG sensoren/systemen)
  • Synchronisatie van EMG kanalen onderling
  • Synchronisatie met andere meetapparatuur/sensoren (bijv. voor kinematisch EMG)

Kwaliteit procedures

  • Huid preparatie (SENIAM)
  • Voorkeurs elektroden (SENIAM)
  • Elektrode plaatsing (SENIAM + interpretatie)
  • EMG kwaliteitscheck tijdens meetsessie
  • Op basis waarvan beoordeel je
  • Acceptabele ruis niveau’s,
  • Acceptabele bewegingsartefacten

Postprocessing

  • Software filtering, bijv. om bewegingsartefacten verder te onderdrukken in ruw EMG
  • Gebruik notch filter om 50Hz ruis te verwijderen?
  • EMG envelop bepaling?
  • Zo ja, gebruik je 3Hz (Winter), 10Hz (Hof) of 25 Hz (Kleissen) LPF
  • Of wanneer opteer je voor 3Hz, 10Hz of 25 Hz LPF
  • EMG frequentie analyse?

Postprocessing t.b.v. Interpretatie

  • Gebruik ruw EMG of envelop EMG
  • Referentiewaarden